中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2017/12/18 09:20:39
中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程假设结论是全称命题,那么S在结论

中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程
中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程

中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程
假设结论是全称命题,那么S在结论中周延,那么S也一定在小前提里周延,即小前提的主项和谓项均周延,由此可知小前提是全称否定命题.那么结论也一定是否定的(因为前提否定,结论也必然否定).那么P在结论中周延,可推出P在大前提中也周延.即大前提的主项和谓项均周延,那么大前提也必然是全称否定.又两个否定命题不能推出结论,因此假设不成立.

中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程 逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则任一前提都不能是O判断 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断 逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次 逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么? 三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次 在一个有效三段论中 三项不能个周延两次 证明:如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次. 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断还有一个 证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次? 用反证法证明:一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次 帮我解决几个法律逻辑学推理题吧,拜托拜托了…一 证明下列各题1结论否定的正确三段论,其大前提不能是I判断.2结论是全称判断的正确三段论,中项不能周延两次.3正确三段论的三项,不能分 一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式? 一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立? 一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程 一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么? 关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延.2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必是全称肯定命题.证明过称要尽可能详细,