《离骚》为什么能和《史记》相提并论?鲁迅先生说《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史之首,叙述了从皇帝到汉武帝时期二、三千年

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2018/10/16 11:32:49
《离骚》为什么能和《史记》相提并论?鲁迅先生说《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史之首,叙述了从皇帝到汉武帝时期二、三千年《离骚》为什么能和《史记》相

《离骚》为什么能和《史记》相提并论?鲁迅先生说《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史之首,叙述了从皇帝到汉武帝时期二、三千年
《离骚》为什么能和《史记》相提并论?
鲁迅先生说《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史之首,叙述了从皇帝到汉武帝时期二、三千年得史实,是我国历史上的第一部纪传体通史著作,具有很高的史学价值,同时也具有很高的文学价值.是无与伦比的“百科全书”.但《离骚》总共不过373句,2490字,文字枯涩难懂,文中仅一个“兮”字就用了189次!照鲁迅的意思,史记才能和《离骚》齐名,我想知道《离骚》到底好在哪里,能和《史记》相提并论?

《离骚》为什么能和《史记》相提并论?鲁迅先生说《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史之首,叙述了从皇帝到汉武帝时期二、三千年
史记是记录我国历史的著作,而且还有一定的文学价值!所有鲁迅先生才大胆地把他和屈子的《离骚》相提并论!

《离骚》为什么能和《史记》相提并论?鲁迅先生说《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史之首,叙述了从皇帝到汉武帝时期二、三千年 《离骚》为什么能和《史记》相提并论?如题 鲁迅先生说《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史之首,叙述了从皇帝到汉武帝时期二、三 《离骚》为什么能和《史记》相提并论?鲁迅先生说《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史之首,叙述了从皇帝到汉武帝时期二、三千年 鲁迅对史记的评价为什么鲁迅称《史记》为史家之绝唱,无韵之离骚? 鲁迅为什么赞扬史记史家之绝唱无韵之离骚-----鲁迅鲁迅为什么这样赞扬这部史著 鲁迅称史记史家之绝唱,无韵之离骚为什么? 为什么鲁迅先生称颂《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”? 为什么鲁迅先生说《史记》是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”? “史家之绝唱,无韵之离骚.”鲁迅先生为什么这样赞誉《史记》. 鲁迅为什么给予《史记》“史家之绝唱,无韵之离骚”这么高的评价? 为什么鲁迅先生评价史记是史家之绝唱,无韵之离骚 为什么鲁迅先生称颂 史记 为 史家之绝唱,无韵之离骚. 鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚” 鲁迅称史记为什么? 鲁迅为什么称《史记》 鲁迅称史记为什么? 鲁迅称赞史记为什么? 鲁迅为什么赞誉史记