老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2017/12/14 16:22:02
老师出的有3道法律逻辑题的证明求标准规范证明.急明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题.老师出的有3道法律逻

老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题.
老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了
1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.
2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题.
3.一个正确的三段论,不可能每个项都周延两次.

老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题.
3.每个词项都周延两次的情况只可能是大小前提均为E命题,这样就是两个否定命题为前提,违背了三段论规则4,两个否定命题退不出结论.由此可证,正确的三段论不可能每个词项均周延两次.
2.结论否定的三段论中P在结论中周延,要求在前提中周延,因为三段论规则2指出,前提中不周延的项在结论中不得周延,因此P在前提中或者说全称命题的主项或者说否定命题的谓项上才可以满足要求.而大前提如果是I命题的话,无论P处于大前提的主项还是谓项位置均不可能周延,就意味着会违背规则2.
1.结论是O命题,由于第一格中小前提是肯定的,所以小前提中M位置(谓项)不周延,M需要在大前提中周延,所以大前提必须是全称命题;另外,结论是否定的,根据规则2,不得不当周延,要求P在大前提中周延,故,在前提中大词M必须是在否定命题的谓项上面.故,大前提必须是E命题.

老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题. 老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大 两个逻辑两个逻辑证明题 50分 两个逻辑两个逻辑证明题 50分 求过程 上面的减号 有可能是加号,这张试卷有问题 现在有20道选择题,评分标准规定为:答对1道题给3分,答错一道题扣1分,不答给0分.某同学答对12题,答错5题,3题未答.求该生的得分及平均每题的得分(结果保留一位小数) 怎么用逻辑证明逻辑是正确的?逻辑有适用范围吗? 道法自然的意思 道法自然的理解? 道法自然的意思 数学逻辑的证明题谁能用数学思想证出“上帝不是万能”这句话?知道的回答下, 求证明下面的题目 用基本逻辑 有谁知道法国都彭打火机的详细信息? 老子的道法自然是什么意思 道法自然的意思是什么? 老子“道法自然”的含义 古语中有“自然”一词吗?(解释“道法自然”我认为应该是道法自,然)人法地,地法天,天法道,道法自然道法自,我的道效法我。天人合一,人法天法地,最终却就是法自。“自然”一词始 逻辑电路设计 我是刚学数电的 在逻辑电路设计思想有些问题 有时做逻辑电路设计发现 就算根据 真值表 逻辑式 设计出逻辑电路有时还是不对 因为有很多问题还要考虑比如 锁 比如设计3人 遥远的救世主里面的一句话:是神即道,道法自然,如来.还是神既道,道法自然,如来.如题 逻辑代数的分配律A+BC=(A+B)(A+C)怎么证明?如题!逻辑代数定律、定理和恒等式有什么方法便于记忆!