老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2017/12/15 04:41:22
老师出的有2道法律逻辑题的证明求证明.急明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大老师出的有2道法律逻辑

老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大
老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了
1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.
2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大前提必为全称肯定命题.

老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大
先证2题:
小前提为E命题,根据规则4,结论是否定命题,因此大词在结论中周延.根据规则2,大词在前提中也得周延,否则大词会不当周延.既然小前提是否定的,大前提就只能是肯定的,否则违背规则3,双否前提推不出结论.显然中项在小前提中已经得以周延,因此大前提只需要考虑大词的周延问题了.而只有在全称肯定的大前提主项位置,大词才能满足周延的条件.

再证1题:
结论是E命题,必然有个否定命题,规则4,两个肯定命题推不出否定命题作结论.也不可能两个前提都是否定的,那样会违背规则3.因此另外一个前提必定是肯定的.规则7,有个前提是特称的,则结论就是特称结论,既然结论是全称的,说明没有特称前提.

老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大 老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题. 两个逻辑两个逻辑证明题 50分 两个逻辑两个逻辑证明题 50分 求过程 上面的减号 有可能是加号,这张试卷有问题 怎么用逻辑证明逻辑是正确的?逻辑有适用范围吗? 求证明下面的题目 用基本逻辑 数学逻辑的证明题谁能用数学思想证出“上帝不是万能”这句话?知道的回答下, 怎么证明逻辑自身的正确性? 实践标准与逻辑证明的关系 帮忙证明一道离散数学的逻辑证明题题目:证明(p→q)∧(q→r)→(p→r)是永真式请高手把证明过程写出来 逻辑代数的分配律A+BC=(A+B)(A+C)怎么证明?如题!逻辑代数定律、定理和恒等式有什么方法便于记忆! 导数一些证明题的证法例如 当a>2时(已知恒增),证明 任意x属于.都有 .>3我改怎莫正 或者您告诉我常见的逻辑思路 关于有神论的逻辑问题.有什么东西是可以被证明没有的? 、二元一次方程组、几何证明题(有关于四边形证明的)越多越好,我们老师要求我们每天都做. 求下面题的证明 求证明题的过程, 求2道高数题的证明 离散数学第一章习题离散数学第一章 逻辑与证明的 习题 靠自己的思维逻辑证明:1元=1分