语言学转向的意义仅仅在于使哲学的概念明确吗?那为什么还有那么大影响,说什么标志着传统形而上学的终结?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2017/10/23 17:52:52
语言学转向的意义仅仅在于使哲学的概念明确吗?那为什么还有那么大影响,说什么标志着传统形而上学的终结?语言学转向的意义仅仅在于使哲学的概念明确吗?那为什么还有那么大影响,说什么标志着传统形而上学的终结?

语言学转向的意义仅仅在于使哲学的概念明确吗?那为什么还有那么大影响,说什么标志着传统形而上学的终结?
语言学转向的意义仅仅在于使哲学的概念明确吗?那为什么还有那么大影响,
说什么标志着传统形而上学的终结?

语言学转向的意义仅仅在于使哲学的概念明确吗?那为什么还有那么大影响,说什么标志着传统形而上学的终结?
这不就是我春秋战国之际的名家吗?
他们说的问题是存在的,但这只是从形式上分析研究,或者说只看见了结果,而没有真正找到问题的原因,没有深入问题的内容——思想者总是从实际出发提出自己见解的,不是咬文嚼字吟诗作对进行纯形式的语言活动!
所以英美分析学派仍然是继承了西方哲学的本体论或形而上学传统,失去了旧哲学王国领地之后挖空心思跟科学一争学术空间,不懂得“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的哲学家活动目的在于实践,在于为科学和社会生活提供最基本的理解和向导——比如,科学假想就是哲学性的,就是基于哲学世界观具体化的思想,仅从语言学进行语义和逻辑分析,这些工作会失去主张!
事实上,在哲学去意识形态化的同时,科学已退化成了意识形态,比如经济学混入科学,给人类经济活动造成了巨大损失,哲学必须重新承担起自己特殊的使命,对人类思想和实践负责!
思维是在语言基础上进行的,现代哲学失去了形而上学旧领地,形而上学家认为只有语言学上特殊的哲学考察还不能被科学取代,此类似春秋战国名家学派“正名”以清理各学派概念混乱之象——但哲学相对于科学之特殊的任务绝不仅于此!
放弃意识形态立场的同时,一些意识形态悄悄打扮成科学在蒙骗世人,比如经济学就是这样;哲学必须承担起意识形态责任,运用科学知识进一步展开思想,而不能以大功告成的姿态从事雕虫小技……